2011年3月28日 星期一
2011年3月21日 星期一
2011年3月15日 星期二
Homework 4
《 雖然無關作業，不過還是跟大家說一個消息，IE9的RC正式公布了！想要更新的請點 IE9 》
以下作業內容包含不少的網頁快拍照，使用工具為：Webpage Screenshot
使用介面↓
該工具為Chrome的套件，點此安裝。
這是個比按ctrl+print screen較快的替代方案，如果有更好的替代方案也請不吝嗇地提供。
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
正式開始前先講明所使用的為系統提供的總管理員權限。
ID：superuser
Password：Pass1234
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
主頁畫面，個人認為簡單明瞭，但預設字體或許可以大一些，雖然使用者自行將字體放
大非難事，但是此網站的使用族群可能包含一些年紀較長的，若是對電腦不熟悉，就可能是
個問題了；另外，網頁的底色希望可以配點淡色，而不要全白，原因如上，在長時間的使用
上，會造成長輩相對於年輕人更強的眼睛疲勞感。
>>狀態地圖
個人認為這個分頁裡的「檢視災害狀態地圖」非常的好用，可以透過內嵌的地圖更快的
讓網路使用者更快的鎖定所想要關心的資訊〈尤以具地域性〉，而且也比表單條列的方式更
為生動，但，如果資料變得龐雜，鎖定的速度勢必就會降低，甚至可能會難以分辨，或網頁
雜亂的情況產生。
>>失蹤者與災民紀錄
這個對於失蹤者與災民的家屬是個絕佳的功能，可以讓整個搜救過程的進度傳遞得更為
迅速，並且提供資訊的將不再是單方，效率更為提升。我比較有意見的是倖存者、失蹤者名
單之類的呈現方式，單以姓名及地點感覺不夠精確，我認為還要加上登陸的身分證後五碼，
這樣家屬進行辨識時應該會更為明確。另外下方圖牆的呈現方式，我認為還不錯，進行辨認
時應該會比較方便。
>>庇護所登錄
這個分頁的功能，我比較不能理解，畢竟假使真的發生災難，即使我們了解夠多的庇
護所資訊，可是我們國民應該是無法自行決定要前往哪個庇護所的，應該是由政府去進行
規劃分配的，也就是說了解資訊與否，對於將被進行庇護的人幫助似乎不大，不過這個分
頁確實也可以提供外面的人了解在各地庇護所的狀況，如果進去各個庇護所的資訊頁後，
能提供進一步的資訊，比如說可以查詢自己親人的感染狀況之類的，功能似乎會比較齊全
些。另外我真的蠻喜歡資料的呈現方式是以GIS的形式來呈現，對於使用者來說，這種介
面真的很友善。
以GIS顯示各地庇護所的感染人數↓
地圖上依庇護所人數/收容比例顯示↓
以下作業內容包含不少的網頁快拍照，使用工具為：Webpage Screenshot
使用介面↓
該工具為Chrome的套件，點此安裝。
這是個比按ctrl+print screen較快的替代方案，如果有更好的替代方案也請不吝嗇地提供。
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
正式開始前先講明所使用的為系統提供的總管理員權限。
ID：superuser
Password：Pass1234
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
主頁畫面，個人認為簡單明瞭，但預設字體或許可以大一些，雖然使用者自行將字體放
大非難事，但是此網站的使用族群可能包含一些年紀較長的，若是對電腦不熟悉，就可能是
個問題了；另外，網頁的底色希望可以配點淡色，而不要全白，原因如上，在長時間的使用
上，會造成長輩相對於年輕人更強的眼睛疲勞感。
>>狀態地圖
個人認為這個分頁裡的「檢視災害狀態地圖」非常的好用，可以透過內嵌的地圖更快的
讓網路使用者更快的鎖定所想要關心的資訊〈尤以具地域性〉，而且也比表單條列的方式更
為生動，但，如果資料變得龐雜，鎖定的速度勢必就會降低，甚至可能會難以分辨，或網頁
雜亂的情況產生。
>>失蹤者與災民紀錄
這個對於失蹤者與災民的家屬是個絕佳的功能，可以讓整個搜救過程的進度傳遞得更為
迅速，並且提供資訊的將不再是單方，效率更為提升。我比較有意見的是倖存者、失蹤者名
單之類的呈現方式，單以姓名及地點感覺不夠精確，我認為還要加上登陸的身分證後五碼，
這樣家屬進行辨識時應該會更為明確。另外下方圖牆的呈現方式，我認為還不錯，進行辨認
時應該會比較方便。
>>庇護所登錄
這個分頁的功能，我比較不能理解，畢竟假使真的發生災難，即使我們了解夠多的庇
護所資訊，可是我們國民應該是無法自行決定要前往哪個庇護所的，應該是由政府去進行
規劃分配的，也就是說了解資訊與否，對於將被進行庇護的人幫助似乎不大，不過這個分
頁確實也可以提供外面的人了解在各地庇護所的狀況，如果進去各個庇護所的資訊頁後，
能提供進一步的資訊，比如說可以查詢自己親人的感染狀況之類的，功能似乎會比較齊全
些。另外我真的蠻喜歡資料的呈現方式是以GIS的形式來呈現，對於使用者來說，這種介
面真的很友善。
以GIS顯示各地庇護所的感染人數↓
>>災民群組登錄
我覺得這個部分可以跟《失蹤者與災民登錄》合併在一起，只需要另外區分群體性或個體就可以了。
>>組織登錄
這個部分設計上還蠻完善的，點擊各個組織還可以透過GIS觀看其位置，不過若能將所
有組織整合在同一張地圖上，感覺應該會比較好，另外可能只是測試性質的關係，不然希望
點擊進去後可以看到更多的相關資訊。
>>需求/捐贈/資源媒合管理
我認為這個分頁的設立可以讓被捐贈的物品更符合需求，即更不容易造浪費，在下方更
有RSS的設置，可以讓想要了解情報的人及時收到訊息，但我覺得在頁面上可以嵌入頁面來
輪播目前最需要的資源。
>>物資庫存與倉庫管理系統首頁
這個頁面可以造成的效益我認為應該是相當不錯的，可以讓負責補給方面的相關人員更快的
了解目前物資的存量及其保存期限等等的訊息，然後就可以更快的、更準確地指揮補給與配
給，下方的RSS的功能我認為比上一項一樣有用，比如說：透過手機就可以掌控目前物資的
狀況，然後下達一些指令。
>>志工與專案管理
目前弄到這邊，我發現他的頁面配置是有經過分類的，比如說：後方援助補給，都只在
前後項而已。題外話：之前去做志工訓練，也拿到證書，結果現在甚麼正經事都沒做過.....。
以我對平日志工服務內容的了解，頂多人力不足的問題，因為政府好像有特定機構會去管理
這方面的業務範圍及內容，比如說桃園就有青輔會這樣的機構，不過如果志工的需求是具臨
時性的、非常緊急的，那在人力的分配上，這個頁面應該就可以幫上不少的忙，尤其如果某
事件的各災區都能夠過網路即時回報，只要資訊夠正確，那指令下達的速度絕對會比書面上
呈的速度還要快。
>>救援物資目錄和分類系統
個人是認為不需要另外分出這一頁，應該可以在物資的主要管理系統那邊另開分頁就好，而
且頁面的排放順序應該放在志工前面比較好。放在主系統那邊可以省下再另外點開頁面的時
間。
總結：
首先先為日本發生地震的事情默哀，但從這件事，除了民族性之外，我認為日方有很多
值得我們去效仿的，包括日本政府的高執行力，及整個資訊網的流通效率及速度，可以感覺
得出這個國家平常已經做好了相當充足的準備，所以當大難發生，政府朝野不亂、民不驚，
大家都在往可以讓事情發展得更好的方向前進。而，我認為這個網站也有這種功用，當然這
個系統目前處於測試性質，一定可以做更好的改善，需要更多專業人士來建言，若改日真的
可以完善的運作，想必可以讓整個「資訊流通的網路」更加完備，讓各種程序在運作上都更
加具有條理性，效率更棒。
2011年3月14日 星期一
Lab 13 Comparing browsers
老師提到的：youtube, blogspot, msn, and yahoo...，一一去過之後的感覺是差不多的，
接下來是整個瀏覽器的樣貌，個人是Chrome使用者，原因很簡單：簡單、明瞭，雖然
firefox的樣貌也可以很簡單，但是firefox最大的賣點就是強大且成熟的附加套件功能，添加
附件，勢必會使介面變得繁雜。
接下來繼續討論網路服務的整合方面，我認為這方面，firefox幾乎完敗，先是提到一點
：書籤同步，兩者瀏覽器都可以透過帳號來對不同電腦進行書籤同步，也就是要申辦一個帳
號，但請問對於一般人來說，是要申請mozilla的帳號呢?還是google的?申請google完可以進行
更多的線上服務，但相對來說，mozilla實在無法吸引我去申辦他們的帳號，兩者在線上服務
的規模差距太大。
名氣也是個很大的問題，我沒記錯的話，以前有個瀏覽器叫做mozilla，圖示為一隻暴龍
，應該是firefox的前身吧！但有多少人知道mozilla這個開發(公司)社群呢?相對於google的高
能見度，我認為也會影響到使用者的第一觀感。
後記：其實我認為老師應該要加入比較IE9的，雖然目前都還沒發布正式版，但是IE9的基本盤
用戶就是IE6、IE7、IE8以及一大群企業用戶，實際算起來是有60%之多的，firefox雖然目前為
市占率第二，但是市佔率卻有下降的趨勢，反之是IE用戶基本上變動不高，chrome的用戶在明
顯增加，重點是，以前firefox有的速度跟套件優勢，現在可以說是只剩下套件方面的優勢了，
連最被嫌棄的IE，其測試分數甚至部分超越firefox，雖然這個現象在firefox的修正之後就已經
消失了，但，當沒有明顯的優勢，要如何去吸引對方陣營的使用者？更何況，已顯卡來比喻，
就是你可以跟我說30fps跟40fps的差距嗎?在這些優勢消失之後，更別說要去跟IE比較相容性及
排版能力了，希望firefox不是下一個Netscape。
2011年3月8日 星期二
Homework 3
2011年3月7日 星期一
訂閱：
文章 (Atom)